Was wir über Israel und Gaza falsch verstehen
STELLUNGNAHME
NIKOLAUS KRISTOF
Die Tragödie des Nahen Ostens besteht darin, dass er eine Konfrontation von Recht gegen Recht ist. Die Israelis verdienen ihr Land, das von Flüchtlingen im Schatten des Holocausts aufgebaut wurde. Die Palästinenser verdienen ein Land, Freiheit und Würde und sollten keiner kollektiven Bestrafung unterworfen werden. Israel hat in jedem Fall das Recht, unruhig zu sein, aber der beste Weg, seine Sicherheit zu gewährleisten, besteht vielleicht nicht darin, die palästinensischen Bestrebungen aufzuschieben, sondern sie mit einer Zweistaatenlösung zu erfüllen. Der dritte Mythos findet sich auf beiden Seiten des Konflikts und ist ungefähr so: Die Menschen auf der anderen Seite verstehen nur Gewalt.
Angesichts des beidseitigen Gemetzels im Nahen Osten, das Gifte freisetzt, die den Hass in der ganzen Welt verschärfen, möchte ich drei Mythen aufzeigen, die meiner Meinung nach die Debatte anheizen:
Der erste Mythos besagt, dass es im Nahostkonflikt auf der einen Seite Recht und auf der anderen Seite Unrecht gibt (auch wenn sich die Menschen nicht einig sind, wer welches ist).
Das Leben ist nicht so einfach. Die Tragödie des Nahen Ostens besteht darin, dass es sich um einen Kampf zwischen Recht und Recht handelt. Das entschuldigt nicht die Massaker und die Grausamkeiten der Hamas oder die Zerstörung ganzer Stadtteile in Gaza durch Israel, aber hinter dem Konflikt stehen bestimmte legitime Bestrebungen, die es verdienen, erfüllt zu werden. ...
Der zweite Mythos ist, dass die Palästinenser auf unbestimmte Zeit vertröstet werden können, indem sie von Israel, den Vereinigten Staaten und anderen Ländern hingehalten werden. Das war die Strategie von Premierminister Benjamin Netanjahu, seine Art, einen palästinensischen Staat zu vermeiden, und sie hat eine Zeit lang funktioniert - so wie ein Dampfkochtopf funktioniert, bis er explodiert.
Es ist schwer zu sagen, ob ein palästinensischer Staat für die Sicherheit Israels besser gewesen wäre. Aber die palästinensische Staatenlosigkeit hat Israel im Nachhinein nicht sicherer gemacht, und die Risiken könnten zunehmen, wenn die Palästinensische Autonomiebehörde aufgrund von Korruption, Ineffizienz und mangelnder Legitimität zusammenbricht. ...
Der dritte Mythos ist auf beiden Seiten des Konflikts zu finden und lautet in etwa: Es ist zu schade, dass wir uns auf dieses Blutvergießen einlassen müssen, aber die Menschen auf der anderen Seite verstehen nur Gewalt.
Das höre ich von Freunden, die den Krieg in Gaza unterstützen und mich für wohlmeinend, aber fehlgeleitet halten, für einen Naivling, der die traurige Realität nicht begreift, dass der einzige Weg, Israel sicher zu halten, darin besteht, Gaza zu pulverisieren und die Hamas zu entwurzeln, koste es, was es wolle. ...
..... Das Streben nach Menschlichkeit auf beiden Seiten bedeutet, die Freilassung der israelischen Geiseln zu fordern und die Entmenschlichung anzuprangern, die Menschen dazu bringt, Plakate für entführte Israelis abzureißen. Es bedeutet auch, auf das zu verzichten, was Netanjahu als "mächtige Rache" bezeichnete, die ganze Stadtteile des Gazastreifens in Schutt und Asche verwandelt und Leichen unter sich begräbt.
Ich bin verärgert über Menschen, deren Herz nur für eine Seite blutet, oder die über die Kosten für die andere Seite sprechen: "Es ist tragisch, aber ....". Kein "aber". Wenn man nicht an die Menschenrechte für Juden und Palästinenser glaubt, glaubt man eigentlich nicht an die Menschenrechte.
Wenn Sie nur um israelische Kinder oder nur um palästinensische Kinder weinen, haben Sie ein Problem, das über Ihre Tränenkanäle hinausgeht. Kinder auf beiden Seiten sind rücksichtslos abgeschlachtet worden, und die Lösung dieser Krise beginnt mit der Anerkennung eines Grundsatzes, der so grundlegend ist, dass er eigentlich nicht erwähnt werden muss: Das Leben aller Kinder ist gleich viel wert, und gute Menschen gibt es in allen Nationalitäten.
Lesen Sie den vollständigen Originalartikel...
