Israels Bewährungsprobe: Das Gleichgewicht zwischen Hamas, Hisbollah und der öffentlichen Meinung
Die jüngsten Ereignisse in Israel haben das Land in eine komplexe und schwierige Lage gebracht. Die Aktionen der Hamas im Gazastreifen haben nicht nur eine ernsthafte Bedrohung für die israelischen Siedlungen dargestellt, sondern auch die Spannungen mit der Hisbollah im Libanon eskalieren lassen. Infolgedessen befindet sich Israel in einer strategischen Falle und sieht sich zunehmenden Bedrohungen und der Gefahr eines langwierigen Krieges an mehreren Fronten ausgesetzt.
Der Palästina-Konflikt lebt wieder auf
Seit Jahren schwelen der israelisch-palästinensische Konflikt und die Konfrontation mit der Hisbollah unter der Oberfläche. Das jüngste Massaker, das die Hamas in den Siedlungen rund um den Gazastreifen verübte, hat diese seit langem bestehenden Probleme jedoch neu entfacht und sie in den Vordergrund der regionalen Agenda gerückt. Dieses Wiederaufleben hat sogar andere extremistische Organisationen in der Region inspiriert, die hoffen, sich zu vereinigen und Israels Verteidigungsanlagen schrittweise zu demontieren.
Die wachsende Bedrohung durch Hamas und Hisbollah
Iran und Hisbollah haben sich zwar nicht kopfüber in den Krieg gestürzt, wie die Hamas-Führung im Gazastreifen gehofft hatte, aber sie beteiligen sich aktiv am Kampf gegen Israel. Ihre Beteiligung an dem Konflikt hat bedeutende Kräfte der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) im Norden des Landes in die Enge getrieben. Die vom verstorbenen General Qasem Soleimani formulierte Vision eines "Feuerrings" um Israel beginnt sich zu verwirklichen.
Erschütternde Illusionen
Über ein Jahrzehnt lang hat sich Israel selbst schmeichelhafte Geschichten erzählt: Der Iran ist für den israelischen Geheimdienst durchschaubar (Tatsache: Der Mossad hat ein Archiv des Atomprojekts aus Teheran gestohlen); der von den IDF geführte "Zwischenkrieg" beschädigt die Waffen der Hisbollah und macht den Iran und seine Verbündeten hilflos; jede Runde der Kämpfe im Gazastreifen endet mit Israels überwältigendem Vorteil und schwächt die Hamas; im Westjordanland steht der Shin Bet morgens vor der Tür, wenn ein Palästinenser nachts von einem Terroranschlag träumt, und nimmt ihn fest.
Diese Illusionen wurden jedoch während des Simchat-Tora-Festes im Grenzgebiet zum Gazastreifen mit einem ohrenbetäubenden Knall zunichte gemacht. Die Erfolge Israels im Gazastreifen im Laufe von 12 Wochen Kampfhandlungen sollten nicht unterschätzt werden. Israel hat einen klaren Vorteil in Bezug auf Feuerkraft, Technologie, Intelligenz und die Integration dieser Elemente. Der Kampfgeist und die Professionalität der IDF-Kommandeure und -Soldaten sowie die umfangreiche amerikanische Unterstützung verschaffen den IDF überall dort einen Vorteil, wo sie der Hamas direkt gegenüberstehen. Bei fast jeder Begegnung erleidet die Hamas im Vergleich zu den IDF unverhältnismäßig hohe Verluste.
Einschätzung der Verluste und die Herausforderung des Untergrunds
Dennoch muss man bei der Zählung der von Israel getöteten Terroristen vorsichtig sein. Es ist zwar von 8.000 eliminierten Terroristen die Rede, aber Geheimdienstberichte deuten darauf hin, dass diese Zahlen auf "mittlerer Zuverlässigkeit" beruhen. Mit anderen Worten, es ist durchaus möglich, dass die IDF in die Falle der Überschätzung der Verluste des Feindes tappt, eine Falle, in die das US-Militär während des Vietnamkriegs tappte.
Die derzeitige Situation in Gaza unterscheidet sich von früheren Konflikten. Nicht nur die dichte städtische Landschaft stellt eine Herausforderung dar, sondern auch die bewusste Platzierung der Hamas-Kampfformationen in der Zivilbevölkerung (Soldaten berichten, dass in jedem zweiten Haus Waffen gefunden wurden). Der entscheidende Faktor für die Hamas ist der unterirdische Raum. Das Tunnelsystem hat sich als unendlich viel komplexer und leistungsfähiger erwiesen als alles, was die Geheimdienste vor dem Krieg wussten.
Die Vorbereitung der Hamas und Israels Antwort
Hamas-Führer Yahya Sinwar hat in den 12 Jahren seit seiner Freilassung aus einem israelischen Gefängnis im Rahmen des Shalit-Deals kein Geld für Jugendorchester in Jabalia oder Tenniszentren in Khan Yunis ausgegeben. Jeder Schekel wurde in die Stärkung der militärischen Fähigkeiten und die Vorbereitung auf einen Krieg mit Israel gesteckt. Die Milliarden, die Katar in den Gazastreifen überwiesen hat, wurden in erster Linie für diese Zwecke verwendet oder haben der Hamas zumindest die Mittel zur Stärkung ihrer militärischen Macht verschafft.
Israels umfangreiches und schnelles Bodenmanöver im Gazastreifen überraschte die Hamas. Die erheblichen Schäden, die den Hamas-Bataillonen im nördlichen Teil des Gazastreifens zugefügt wurden, hinderten die Organisation jedoch nicht daran, mit dem, was ihr geblieben war, weiterzukämpfen. Anstelle von Zügen und Kompanien wurden kleine Trupps eingesetzt, Kämpfer stiegen aus Tunnelschächten aus, griffen israelische Truppen an und zogen sich schnell wieder zurück.
Die dritte Phase
Die IDF verlassen sich auf die Anhäufung allmählicher und schrittweiser Erfolge, um das militärische Potenzial der Hamas letztlich zu zerschlagen. Die Zerstörung von mehr und mehr Tunneln, Schächten, Terroristen und Waffen wird schließlich zum Zusammenbruch der militärischen Fähigkeiten der Hamas führen. Ein wesentlicher Faktor in dieser Gleichung ist jedoch die öffentliche Meinung in Israel. Mit zunehmender Besorgnis über die steigenden Opferzahlen verlieren die Bürger allmählich ihre Bewunderung für die Erfolge, trotz der enthusiastischen Berichte des IDF-Sprechers über die jüngsten Operationen der verschiedenen Brigaden.
Zu diesen Zweifeln kommen noch weitere Herausforderungen hinzu, wie die Notwendigkeit, eine beträchtliche Menge an Waffen zur Vorbereitung eines intensiven Krieges mit der Hisbollah im Norden aufzubewahren, die anhaltende Belastung des Reservesystems, wirtschaftlicher Druck und psychologische Ermüdung der Soldaten in Gaza. Die Häufung dieser Umstände spricht für eine Änderung der Operationsweise, auch innerhalb des Generalstabs. Seit über einem Monat diskutieren die israelischen Sicherheitskräfte und die US-Regierung über einen Übergang zur so genannten dritten Phase.
Diese Phase beinhaltet die Einrichtung eines engen Sicherheitsperimeters innerhalb des Gazastreifens, die Aufrechterhaltung einer Pufferzone zwischen dem nördlichen und dem südlichen Teil (bisher ein strittiges Thema), eine Reduzierung der Streitkräfte, die Entlassung von Reservisten und eine Verlagerung auf Brigadeebene bei Angriffen auf die verbleibenden Hamas-Hochburgen.
Als der Generalstabschef Aviv Kochavi Anfang dieser Woche eine kurze Erklärung abgab, konnte man die allgemeine Richtung erkennen. Es gibt keine magischen Lösungen oder Abkürzungen, sagte er. "Wir werden die Hamas-Führung erreichen, ob es nun eine Woche oder Monate dauert". Mit anderen Worten: Die IDF beabsichtigen, über einen längeren Zeitraum mit unterschiedlicher Intensität zu operieren.
Lehren aus der Operation "Defensiver Schutzschild" ziehen
Die Befürworter des Übergangs zu einer neuen Phase berufen sich häufig auf den Präzedenzfall der "Operation Defensivschild". Die Operation von 2002, auf dem Höhepunkt der zweiten Intifada, führte zu einem Rückgang des palästinensischen Terrorismus im Westjordanland. Das Ziel wurde jedoch nicht während der Operation selbst erreicht, an der fünf Divisionen beteiligt waren, sondern in den darauffolgenden zwei Jahren durch Hunderte kleinerer Operationen, die die gegnerischen Kräfte nach und nach schwächten.
Die Umstände im Gazastreifen sind komplexer, und der Trend zur Verringerung der Offensivkräfte wird sowohl von dem Gefühl bestimmt, dass das derzeitige Format erschöpft ist, als auch von Zweifeln an der langfristigen Widerstandsfähigkeit der israelischen Gesellschaft und ihrer Fähigkeit, Herausforderungen zu widerstehen.
Während Israel sich seinen Weg durch die komplexe geopolitische Landschaft bahnt, wird es immer wichtiger, die von Hamas und Hisbollah ausgehenden Bedrohungen auszubalancieren und gleichzeitig die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Die Antwort des Landes muss vielschichtig sein und militärische Stärke, strategische Planung und effektive Kommunikation kombinieren, um die anstehenden Herausforderungen zu bewältigen. Nur so kann Israel seine Position der Stärke und Sicherheit in der Region aufrechterhalten.
