Ce que nous nous trompons à propos d'Israël et de Gaza
OPINION
NICHOLAS KRISTOF
La tragédie du Moyen-Orient est qu'il s'agit d'une confrontation entre le droit et la droite. Les Israéliens méritent leur pays, forgé par des réfugiés dans l'ombre de l'Holocauste. Les Palestiniens méritent un pays, la liberté et la dignité, et ne devraient pas être soumis à une punition collective. Israël a le droit d'être inquiet dans tous les cas, mais le meilleur moyen d'assurer sa sécurité n'est peut-être pas de repousser les aspirations palestiniennes, mais de les honorer par une solution à deux États. Le troisième mythe, que l'on retrouve des deux côtés du conflit, est approximatif : Les gens de l'autre côté ne comprennent que la violence.
Alors que les massacres bilatéraux au Moyen-Orient libèrent des poisons qui aggravent la haine dans le monde entier, permettez-moi de souligner ce que je considère comme trois mythes qui enflamment le débat :
Le premier mythe est que dans le conflit au Moyen-Orient, il y a le bien d'un côté et le mal de l'autre (même si les gens ne sont pas d'accord sur ce point).
La vie n'est pas si simple. La tragédie du Moyen-Orient est qu'il s'agit d'un conflit entre le droit et le droit. Cela n'excuse pas les massacres et la sauvagerie du Hamas, ni le fait qu'Israël ait rasé des quartiers entiers de Gaza, mais le conflit est sous-tendu par certaines aspirations légitimes qui méritent d'être satisfaites. ...
Le deuxième mythe est que les Palestiniens peuvent être repoussés indéfiniment, mis sous pression par Israël, les États-Unis et d'autres pays. C'était la stratégie du Premier ministre Benjamin Netanyahu, sa façon d'éviter un État palestinien, et cela a fonctionné pendant un certain temps - comme une cocotte-minute, jusqu'à ce qu'elle explose.
Il est difficile de savoir si un État palestinien aurait été meilleur pour la sécurité d'Israël. Mais rétrospectivement, l'apatridie palestinienne n'a pas rendu Israël plus sûr, et les risques pourraient augmenter si l'Autorité palestinienne s'effondre en raison de la corruption, de l'inefficacité et de l'absence de légitimité. ...
Le troisième mythe se retrouve des deux côtés du conflit et est approximatif : Il est dommage que nous soyons obligés de faire couler le sang, mais les gens de l'autre côté ne comprennent que la violence.
C'est ce que me disent mes amis qui soutiennent la guerre à Gaza et me considèrent comme bien intentionné mais malavisé, comme un naïf qui ne comprend pas la triste réalité : le seul moyen d'assurer la sécurité d'Israël est de pulvériser Gaza et de déraciner le Hamas, quel qu'en soit le coût humain. ...
..... Rechercher l'humanité dans chaque camp, c'est exiger la libération des otages israéliens et dénoncer la déshumanisation qui pousse les gens à arracher les affiches des Israéliens kidnappés. Cela signifie également renoncer à ce que M. Netanyahu a appelé la "puissante vengeance" qui transforme des quartiers entiers de Gaza en décombres, avec des corps enterrés sous les décombres.
Je suis exaspéré par les personnes dont le cœur saigne pour un seul camp, ou qui disent à propos du bilan de l'autre : "C'est tragique, mais ...." Pas de "mais". Si vous ne croyez pas aux droits de l'homme pour les Juifs et les Palestiniens, vous ne croyez pas vraiment aux droits de l'homme.
Si vous ne pleurez que pour les enfants israéliens, ou que pour les enfants palestiniens, vous avez un problème qui va au-delà de vos canaux lacrymaux. Les enfants des deux camps ont été massacrés de manière tout à fait inconsidérée, et la résolution de cette crise commence par la reconnaissance d'un principe si élémentaire qu'il ne devrait pas être nécessaire de le mentionner : La vie de tous les enfants a la même valeur, et les bonnes personnes existent dans toutes les nationalités.
Lire l'intégralité de l'article original...
