La bande de Gaza est un petit bout de terre sur la côte méditerranéenne qui est au centre de différends et de conflits internationaux depuis des décennies. L'histoire de cette région est riche en événements importants, mais l'un des moments les plus marquants a été l'arrivée au pouvoir du Hamas.
Histoires simples.
En 2005, un événement important dans l'histoire de la bande de Gaza a eu lieu : la séparation unilatérale d'Israël de la bande de Gaza, le retrait des forces armées et la liquidation des colonies juives. Cet événement a laissé présager des changements dans la situation politique de la région. La bande de Gaza s'est vue offrir une nouvelle fois la possibilité de s'autodéterminer1. Qu'a-t-on fait de cette opportunité ? Le peuple palestinien a-t-il tenté de construire son propre État ?
Le parti Hamas a remporté les élections libres à Gaza. Ce tournant n'a pas marqué le début d'une nouvelle ère pour Gaza, mais un nouveau cycle d'agression.
Immédiatement après l'arrivée au pouvoir du Hamas, des affrontements armés et des conflits ont éclaté dans la bande de Gaza. Des centaines de personnes ont été tuées et la région a sombré dans le chaos. Depuis 2007, le Hamas contrôle entièrement la bande de Gaza et est donc responsable de la sécurité et du bien-être des citoyens de la région.
Les colonies juives qui ont été démantelées dans le cadre du désengagement ont laissé derrière elles un grand nombre d'infrastructures. Il s'agit notamment de serres, de routes, de stations d'épuration, de panneaux solaires, d'usines, etc. Toutefois, au cours des affrontements armés et de l'administration du Hamas qui a suivi, la plupart de ces installations ont été purement et simplement détruites. Et ce pour des raisons idéologiques.
Après son arrivée au pouvoir, le Hamas a refusé de reconnaître les accords précédents entre les Palestiniens et Israël et a imposé une tyrannie sévère aux habitants de Gaza. Sous le régime du Hamas, le chômage a augmenté, les droits civils ont été complètement détruits et la fréquence des tirs de roquettes et des attaques terroristes contre Israël s'est accrue, entraînant des conflits récurrents.
Les attaques terroristes et les tirs de roquettes en provenance de Gaza et à destination d'Israël sont devenus quotidiens pour les habitants de la bande de Gaza. Afin d'assurer la sécurité de ses citoyens, Israël a imposé des contrôles stricts sur l'approvisionnement et la circulation des marchandises dans la bande de Gaza. Cependant, malgré ces efforts, les actions agressives du Hamas se poursuivent et le régime de contrôle peut difficilement être qualifié d'efficace.
Un élément important de cette situation est la frontière de la bande de Gaza avec l'Égypte au sud. L'Égypte est confrontée aux mêmes problèmes et défis qu'Israël. Elle tente également de contrôler l'approvisionnement de la région afin d'empêcher le trafic illégal d'armes et de matériaux qui pourraient être utilisés par le Hamas pour des actions agressives.
Cependant, malgré toutes les tentatives de contrôle et de restriction, les actions agressives du Hamas se sont non seulement poursuivies, mais intensifiées. Les attaques régulières à la roquette contre les colonies israéliennes et l'infiltration de militants à travers la frontière avec l'Égypte remettent en question l'efficacité des mesures de contrôle.
Le nouveau cycle d'agression a eu un impact sérieux sur la vie des citoyens de Gaza. La détérioration des infrastructures a rendu difficile l'accès à l'eau potable, à l'électricité et à d'autres ressources essentielles. Le développement économique et les opportunités pour la population ont été limités en raison de la destruction des infrastructures.
Israël, qui approvisionnait partiellement la bande de Gaza en eau, en électricité, en matériaux de construction et bien d'autres choses encore dans le cadre d'une coopération pacifique, a jugé inacceptable de poursuivre de telles relations après l'agression terroriste du 7 octobre. Dans un environnement où l'une des parties cherche à détruire l'autre, il devient impossible de conclure des accords.
"Il est impossible de fournir des tuyaux d'eau, du salpêtre et des clous lorsque les voisins les utilisent pour fabriquer des roquettes et les renvoient en Israël "par avion".
- Le refus arabe de deux États
Le mufti de Jérusalem, Haj Amin Husseini, chef des Arabes palestiniens du début des années 1920 à la fin des années 1940, a déclaré dans son témoignage devant la commission britannique Peel, créée en janvier 1937 pour trouver un moyen de coopération entre les Arabes et les Juifs en Palestine : "La plupart des habitants des terres juives ne recevront pas la citoyenneté dans notre futur pays : "La plupart des habitants des terres juives ne recevront pas la citoyenneté dans notre futur pays. Le mufti propose d'expulser les Juifs de Palestine. Rejetant l'idée d'un État juif, il promet que si un tel État est créé, tous les Juifs jusqu'au dernier seront expulsés de l'État arabe palestinien.
En novembre 1947, le même mufti refuse d'accepter le plan de partage de l'ONU, qui propose la création de deux États, l'un juif et l'autre arabe. Jusqu'à sa mort, le mufti a rejeté l'idée de résoudre le conflit par la cohabitation de deux États, juif et arabe, un choix que les Arabes palestiniens ordinaires peuvent regretter.
Le successeur du mufti, Yasser Arafat, a continué à nier la légitimité de l'existence d'Israël en tant qu'État et a même appelé les pays arabes à boycotter l'Égypte après qu'Anouar el-Sadate a signé un traité de paix avec Israël en 1979.
