Колумбийский кризис
В высших учебных заведениях Америки снова неспокойно. На этот раз в центре внимания - Колумбийский университет. Сотни студентов разбили палаточный городок на территории кампуса. Руководство университета не в силах справиться со сложившейся ситуацией. Студенты были переведены на дистанционное обучение. Для разгона палаточного городка была вызвана полиция, которая арестовала около 100 студентов.
Для начала давайте разберемся в ситуации: имеем ли мы право обвинять студентов в выражении своей политической и моральной позиции? Имеют ли молодые люди право выражать свое мнение даже в таких агрессивных формах?
Несмотря на желание обвинить в этом в первую очередь самих студентов, ответ на этот вопрос отрицательный. Студенты - это молодые люди, чьи взгляды формируются под влиянием различных, порой противоречивых факторов окружающей действительности. Они искренне и излишне эмоционально реагируют на жизнь, их сознание находится в процессе становления.
Что касается взрослых, которые позволили сложившейся ситуации распространиться на столь многие американские кампусы, то здесь необходимо задать множество вопросов.
С 2004 года 24 миллиарда долларов было инвестировано в происламские и пропалестинские организации в высших учебных заведениях. В одном Гарварде насчитывается около 12 пропалестинских организаций. Практически вся система настроена на промывание мозгов молодежи. Несмотря на желание привить студентам критическое мышление, преимущество получают те, кто "ближе к уху".
Колумбийский университет в лучшем случае виновен в грубой халатности, а в худшем - стал платформой для тех, кто поддерживает терроризм и насилие против еврейского народа
Вирджиния Фокс
Член Палаты представителей США
Остро встает вопрос о том, может ли система высшего образования в демократической стране прививать студентам леворадикальные взгляды. Любые радикальные взгляды, в результате которых критическое мышление уступает место нетерпимости.
Мы хорошо помним, как еще относительно недавно эта же система прививала молодежи ультраконсервативные ценности, от которых американское общество долго и мучительно отказывалось в пользу либеральных идей и инклюзивности. В 1960-е годы этот процесс также сопровождался бурными волнениями и столкновениями с полицией. В конце концов, определенный баланс был достигнут: университеты прошли десегрегацию и отстояли свое право на свободу слова и самовыражения.
С тех пор прошло 60 лет, и маятник качнулся в другую сторону. Сохранить равновесие оказалось самой сложной задачей.
"Праведный" террор
Если еще вчера белые студенты обращались к своим чернокожим сверстникам, отстаивая равные права для меньшинств, то сегодня звучат открытые призывы к насилию и дискриминации по национальному признаку.
Я глубоко опечален яростной ненавистью, которая продолжает расти в кампусе (...) Я больше не уверен, что университет сможет защитить своих студентов и сотрудников, и мне неловко оказывать ему финансовую поддержку, пока не будут приняты меры.
Роберт Крафт
- миллиардер, окончивший Колумбийский университет.
Выяснилось, что в контексте отстаивания антивоенной позиции допустимыми считаются издевательства, угрозы физической расправы и даже откровенное насилие. Они направлены на мирных студентов, у которых "неудачная" национальность или "неправильная" точка зрения.
Еврейским студентам отказывают в проезде, особенно если они также являются гражданами Израиля. И это касается не только студентов, но и преподавателей. Звучат призывы к этническим чисткам, физическим нападениям на евреев и краже их имущества, а также лозунги в поддержку терроризма.
Позиция руководства университета
Президент Колумбийского университета Миноуш Шафик выдвинула ультиматум протестующим студентам, разбившим палаточный лагерь на территории кампуса. Она призвала разобрать лагерь, иначе "будут последствия".
Шафик написал письмо студентам и преподавателям, придерживающимся палестинской ориентации:
"Право на демонстрации важно и защищено в университете, но преследования и дискриминация противоречат нашим ценностям и вредят нашим стремлениям быть сообществом взаимного уважения и доброты".
Не все преподаватели факультета согласны с Шафик, и многие были возмущены, когда она прибегла к помощи полиции, в результате чего было арестовано около сотни протестующих.
Меры по разгону агрессивных протестующих могут быть достаточными, но для подавления агрессии в студенческой среде - нет. Очевидно, что радикально настроенные студенты осознают свою силу, чувствуют поддержку со стороны некоторых преподавателей и вдохновляются духом безнаказанности. В борьбе побеждает не тот, на чьей стороне правда, а тот, кто не боится применить насилие.
Очевидно, что годы поощрения пропалестинских и крайне левых организаций с их кровожадной риторикой и открытой пропагандой ненависти к евреям и Израилю принесли обильные плоды.
Дело в том, что момент был упущен. Представители администрации американских университетов должны были четко и недвусмысленно заявить о своей позиции еще в октябре, сразу после того, как в учебных заведениях стали звучать лозунги, оправдывающие чудовищное террористическое нападение на мирных израильтян. Именно тогда нужно было занять единственно правильную позицию. Тогда они должны были встать на защиту всех студентов, независимо от их расы, религии и политических взглядов. Необходимо было показать, что никакие идеологические отклонения или политические предпочтения не дают права оправдывать террор, а тем более действовать террористическими методами. Только такой ультиматум мог изменить ситуацию в американских кампусах.
Реакция президента
Президент США Джо Байден резко осудил проявления антисемитизма со стороны активистов, поддерживающих Палестину, во время акций протеста в Колумбийском университете. Он подчеркнул, что такое поведение неприемлемо не только в университетских кампусах, но и по всей стране. Байден призвал общественность не оставаться равнодушной к подобным действиям, подчеркнув их опасность и предосудительность.
Это, безусловно, правильные слова, но одними словами пожар не погасить. Очевидно, что в преддверии выборов власти не хотят терять поддержку левого электората, поэтому ведут себя нерешительно. Это похоже на ситуацию, когда кто-то хочет разделить дерущиеся партии, но в то же время не хочет помять свой костюм.
Также рекомендуем прочитать:
Как купили Гарвард, В Пенсильванском университете, Вакансии в руководстве и гнев в кампусе, БОРИС ДЖОНСОН - ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО, ДИНА РУБИНА - ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО, Принцип "Хвост виляет собакой": как это работает в политике
Как обычно, злодеи воспользовались щедростью (и жадностью) левых. Именно они несут ответственность за подрывную деятельность, разрушающую наши великие учебные заведения, в которых происходит индоктринация нашей молодежи.
PS: Уточните свои факты. Во-первых, такого места, как Палестина, не существует. Президент в лучшем случае неоднозначно реагирует на происходящее, когда не спит. Будьте честны - потворство исламским террористам и переговоры с ними ради того, чтобы заручиться поддержкой радикальных левых, - это то, что они делают.