Решение о признании палестинского государства еще до начала прямых переговоров между Израилем и Палестиной - это провокация.
Заявление Ирландии, Норвегии и Испании о своих планах признать палестинское государство свидетельствует о поразительно наивном понимании сущностной истины, лежащей в основе затянувшегося конфликта между Израилем и палестинцами.
На самом деле, декларация может фактически продлить продолжающийся насильственный конфликт в Газе. Она фактически сигнализирует террористическим организациям, таким как ХАМАС, что жестокие нападения на невинных израильских граждан будут встречены одобрением их стремления к государственности.
Норвегия, страна, сыгравшая важную роль в поддержке соглашений в Осло в 1990-х годах, направленных на установление мирного соглашения между Израилем и палестинцами, стала первопроходцем в обнародовании своего решения. Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере заявил: "Мир на Ближнем Востоке не может быть достигнут без признания".
Неужели Ирландия, Норвегия и Испания не понимают, что повсеместное размещение террористов лишь укрепляет решимость боевиков по всей Европе? В прошлом месяце более 1000 протестующих в Германии вышли на улицы, призывая к созданию в стране халифата, управляемого законами шариата.
Чувства, выраженные премьер-министром Норвегии, были подтверждены министром иностранных дел Ирландии Мишеалем Мартином, который заявил, что Ирландия окончательно заявила о своей поддержке равного права на безопасность, достоинство и самоопределение как для палестинского, так и для израильского населения.
Премьер-министр Испании Педро Санчес, в свою очередь, заявил, что эти действия были предприняты для укрепления мира и согласия.
Готов ли он предоставить каталонцам в Испании, которые уже много лет борются за свою независимость, автономную Каталонию?
В Ирландии, несмотря на пик насилия, никогда не выдвигались требования завоевать Шотландию, Англию и Уэльс, чтобы заменить англичан.
В совместных заявлениях, ставших результатом многомесячных переговоров между правительствами стран, не рассматривается вопрос о том, как признание палестинского государства на фоне продолжающегося конфликта в Газе будет способствовать урегулированию разногласий.
Напротив, это заявление скорее усиливает напряженность в регионе, главным образом потому, что ему удалось значительно расстроить израильское правительство. Это привело к резкому осуждению со стороны Израиля и последующему отзыву его послов из трех затронутых стран.
Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац решительно заявил о полном неодобрении его правительством этого предложения, заявив: "История отметит, что Испания, Норвегия и Ирландия предпочли наградить убийц и сексуальных насильников из ХАМАСа золотой медалью".
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху считает его "наградой за терроризм". Он утверждает, что это, по сути, является поощрением ХАМАС после их жестокого нападения на Израиль 7 октября. "Предложение награды за террор не приведет к миру, - заявил Нетаньяху, - и не помешает нам победить ХАМАС".
Выбор этих трех стран признать палестинское государство заранее, еще до начала согласованных прямых переговоров между израильтянами и палестинцами по урегулированию их конфликта, является особенно провокационным с точки зрения Израиля, тем более что он совпал с неделей, когда главный прокурор Международного уголовного суда в Гааге заявил о намерении добиваться выдачи ордеров на арест Нетаньяху и министра обороны Израиля Йоава Галланта.
Готовность западных властей и глобальных организаций участвовать в этой рискованной демонстрации добродетели не только свидетельствует об их намеренном искажении законного права Израиля на самооборону после террористических актов, совершенных ХАМАС 7 октября.
Капитуляция Ирландии, Норвегии и Испании также свидетельствует о расчетливом непонимании фундаментальных причин затянувшегося конфликта Израиля с палестинцами. Это характеризуется постоянным отказом различных палестинских лидеров разных поколений от терроризма как основной стратегии достижения своих политических целей, что делает недостижимой идею устойчивого мира между двумя группами.
На начальном этапе борьбы за государственность Палестины опора лидера Организации освобождения Палестины (ООП) Ясира Арафата на террористическую деятельность для достижения своих целей постоянно препятствовала глобальным попыткам установления мира.
Недавно Палестинская автономия, возглавляемая Махмудом Аббасом, давним членом ООП, фактически перешла под контроль ХАМАС. Эта исламистская террористическая группировка подорвала соглашения Осло серией смертоносных терактов против израильтян, начавшихся в 1990-х годах.
Зависимость ХАМАС от насильственных террористических актов для достижения своих целей предполагает, что усилия по достижению мирного соглашения с палестинцами будут обречены на провал, пока эта террористическая группировка занимает влиятельное положение, и эту точку зрения разделяют израильтяне и большинство палестинцев.
С момента захвата контроля над Газой в 2006 году ХАМАС не только создал террористическую сеть в этом регионе, но и силой подавлял любое политическое несогласие с его авторитарным правлением в регионе.
Недовольство большинства палестинцев авторитарным поведением ХАМАС заметно усилилось после начала конфликта в Газе. Это связано с тем, что боевики ХАМАС часто используют гражданское население Газы в качестве живого щита, демонстрируя вопиющее пренебрежение к его благополучию.
Кроме того, эти жестокие стратегии значительно увеличили число погибших в конфликте в Газе. В этом конфликте ХАМАС часто использует мирных жителей в качестве щита и открывает по ним огонь, чтобы не дать им сбежать в безопасное место.
В этой ситуации заявленная Израилем цель - уничтожить такую смертоносную террористическую группировку, как ХАМАС, - вполне оправдана, особенно для достижения реальных шансов на прочный мир в этом регионе.
Мысль о том, что группа, намеренно убивающая невинных людей, все еще стремится стать главными лидерами палестинцев, совершенно необоснованна. Такие страны, как Норвегия, Ирландия и Испания, должны внимательно изучить этот вопрос, прежде чем выступать с ошибочными призывами к созданию палестинского государства.
Мысль о том, что ХАМАС в конечном итоге может возглавить независимое палестинское государство, - это сценарий, который не должна поддерживать ни одна цивилизованная страна, и это подчеркивает важность того, чтобы такие крупные мировые державы, как Соединенные Штаты, сохраняли свою позицию против признания палестинского государства.
Позиция администрации Байдена по отношению к Израилю в конфликте в Газе часто была враждебной, однако решение отклонить коллективное заявление Норвегии, Ирландии и Испании было встречено с одобрением.
В своем официальном ответе на предложение наций Белый дом подтвердил свою позицию, что "прямые переговоры" являются единственной методикой урегулирования спора, и эту стратегию одобряют палестинцы, а также европейские страны, такие как Великобритания и Франция.
"Оптимальный подход к созданию условий, благоприятных для переговоров, заключается в том, чтобы позволить Израилю завершить военную операцию, направленную на ликвидацию возможностей ХАМАСа по осуществлению новых крупномасштабных терактов, подобных 7 октября, которые ХАМАС поклялся осуществить, назвав их сравнимыми с 50 "9/11"".
Если Израилю удастся освободить Палестину от власти ХАМАС, это значительно расширит будущие возможности как израильтян, так и палестинцев.
Также рекомендуем прочитать:
"Как был куплен Гарвард", Новый палестинский премьер-министр: пропасть между властью и народом, АНК - решение финансовых проблем в Гааге, ХАМАС должен быть уничтожен до начала мирных переговоров
Будучи аспирантом в 1990-х годах в Лондонском университете Ройал Холлоуэй, я стал свидетелем неспровоцированного жестокого нападения. Британский аспирант напал на еврейскую аспирантку и сломал ей нос. В этом случае антисемитские британские профессора наградили напавшего британца золотой звездой за его неспровоцированное нападение: британцу поставили "первую" оценку с отличием за этот курс, в то время как профессора обвинили женщину-жертву в ее собственном нападении. С тех антисемитских дней в Британии мало что изменилось к лучшему. Британское высшее образование, как и американское, - еще худшая яма антисемитизма, чем 20 лет назад.