Нападение Ирана - стратегическая возможность для Израиля. Упустит ли ее Нетаньяху?
Беспрецедентная атака Ирана в ранние часы воскресенья стала переломным моментом для Израиля и его союзников и может стать настоящим переломным моментом на Ближнем Востоке в пользу Израиля - но только если Биньямин Нетаньяху предпримет правильные шаги.
Есть два возможных стратегических смысла иранской ракетной и беспилотной атаки на Израиль ранним утром в воскресенье.
Во-первых, это феноменальный успех израильской стратегии, в течение почти четырех десятилетий инвестировавшей в системы противоракетной обороны, которые защитили Израиль от 99 процентов из более чем 300 боеприпасов, запущенных Ираном и его сторонниками.
Устрашающий иранский арсенал был ослаблен не только израильскими технологиями, но и альянсом западных держав - США, Великобритании и Франции, - работающих вместе с Израилем и дружественными арабскими странами. Они преодолели свои разногласия в борьбе с общим врагом. Блестящий иранский режим был унижен, а израильские силы сдерживания восстановлены.
Другая интерпретация заключается в том, что Иран больше не сдерживается от нанесения прямого удара по Израилю. Ни одно государство не атаковало Израиль напрямую на протяжении 33 лет, с тех пор как Ирак Саддама Хусейна запустил ракеты Scud во время войны в Персидском заливе в 1991 году. Теперь это табу снято. Израильская оценка заключалась в том, что, несмотря на нападение на комплекс иранского посольства в Дамаске 1 апреля, когда был убит высокопоставленный генерал Стражей революции и еще шесть человек, Иран не изменит своей политики прикрытия своих прокси. Очевидно, это была еще одна ошибка израильской разведки.
Израилю, который гордится своей способностью защитить себя, понадобилась помощь Соединенных Штатов и других стран. Несмотря на успешные перехваты, несколько иранских ракет все же прорвались, в том числе одна, которая попала на авиабазу Неватим. И хотя серьезного ущерба нанесено не было, Израиль по-прежнему погряз в войне в Газе, где заложники умирают в плену, а пустынные населенные пункты на северной границе на следующий день продолжают подвергаться обстрелу со стороны "Хезболлы". Сдерживание Израиля еще никогда не было таким пустым.
Какой из этих сценариев верен?
Беспрецедентная иранская атака - это точка перелома. Израиль, вместе с основными западными державами и арабскими соседями, только что доказал, что скоординированный ответ с использованием сети радаров, различных типов ракет-перехватчиков и истребителей может защитить страну от комбинированной атаки баллистических и крылатых ракет, а также стай дронов-смертников.
Это важная веха в историческом развитии военных технологий, имеющая глобальные последствия. Подобные уровни обороны могут защитить и другие страны, такие как Украина и Тайвань.
На региональном уровне координация, достигнутая Соединенными Штатами между Израилем и его соседями, является поворотным моментом. По понятным причинам израильские лидеры сейчас делают акцент на возможностях собственных систем обороны, а американцы - на том, как они работали для защиты Израиля. Оба элемента были ключевыми.
Все подробности того, как суннитские арабские режимы помогали защищать Израиль, без сомнения, спасая жизни израильтян от иранских ракет и беспилотников, возможно, не будут известны еще какое-то время. Но это исторический сдвиг. Независимо от того, ставите ли вы в заслугу Ицхаку Рабину и Биллу Клинтону мирное соглашение с Иорданией в 1994 году или Биньямину Нетаньяху и Дональду Трампу недавние Авраамские соглашения, результат один и тот же.
Бенни Ганц, который в настоящее время является ответственным взрослым в военном кабинете, заслуживает похвалы за то, что проталкивает ближневосточный альянс ПВО, который теперь доказал состоятельность своей концепции. Существует израильско-иранский конфликт и израильско-палестинский конфликт, но арабские страны - или, по крайней мере, их лидеры - работают вместе с Израилем.
Несмотря на разрушения и резню в Газе за последние шесть месяцев, сотрудничество арабских стран в борьбе с иранской атакой доказывает, что в регионе сохраняется тенденция к созданию арабо-американо-израильского альянса против Ирана и его сторонников. Для Израиля это возможность развить это зарождающееся партнерство и укрепить свои силы сдерживания. Незначительный результат иранской атаки может стать стратегическим ударом для режима в Тегеране, если альянс будет продолжаться и укрепляться.
Теперь Израилю предстоит выверять свой неизбежный ответ и координировать его с администрацией Байдена, чтобы избежать регионального конфликта и минимизировать последствия для тех соседей, которые теперь являются фактическими союзниками. В конечном итоге, чтобы позволить им постепенно более открыто сотрудничать с Израилем в будущем и выдержать критику внутри своих стран за отсутствие "солидарности" с палестинцами, стратегия Израиля должна заключаться в быстром прекращении войны в Газе, как части более широкого соглашения об освобождении заложников и выполнении резолюции ООН 1701 на севере, оттеснив "Хезболлу" от границы.
Но при ультраправой правящей коалиции Нетаньяху с павловскими требованиями ее министров "немедленно" вторгнуться в Рафах (Бецалель Смотрич) и нанести "сокрушительный" удар по Ирану (Итамар Бен-Гвир) есть все шансы, что Израиль упустит эту возможность.
Даже если Нетаньяху удастся противостоять требованиям мгновенного и безумного возмездия, не воспользоваться поддержкой, которую Израиль только что получил от своих соседей, и не ответить на нее дипломатическими мерами - значит упустить исторический шанс создать гораздо более эффективный фронт борьбы с Ираном.
Если этого не сделать, то Иран может выиграть этот стратегический момент.
